10月31日，全国人大常委会组成人员对种子法修订草案二审稿进行了分组审议。根据修订草案第15条，保留现行主要农作物品种审定制度，同时将审定范围由法定的五种、农业部门和各省可以各自确定其他一至少二种，减少到保留法定五种，即水稻、小麦、玉米、棉花、大豆。也就是事实上的28种减少到5种。 但是，因为农作物的地区差异，一些局部区域的大面积作物并没有列入审定范围，比如油菜、马铃薯。
立法机构从以前的保守来了个大跃进，或许有舆论的原因、或许是本身的失职，某某拿国外的现状来对比。却很少有人真正去探讨某项制度实施的现状基础差别在哪里，于是盲目了、跟风了，推卸责任了。从品种审定制度来看，与其对应的是某出品种出现问题时的赔偿与处罚制度。主体是谁其实跟谁审定关系不大。
从当前其实来看。每个品种都可以审定或者申报，可以是企业自主选择，也可以是按照企业规模来设定，比如有赔偿能力的规模型种业企业可以品种申报，那些小企业就必须审定。